澳门威尼斯人娱乐场-Venetian Macao Casino(访问: hash.cyou 领取999USDT）土耳其和日本之所以选择脱亚入欧的道路，首先是因为地理位置的相似性。土耳其位于亚洲的最西端，横跨欧亚两洲。亲眼目睹了西欧的崛起，也深刻体验到西欧列强的强大，迫使其必须向西欧看齐，以应对外部压力。而日本则孤悬于亚洲的东端，远离欧亚大陆，且紧邻美国。在美国海军“黑船”逼近后，日本意识到了自身的落后，立即开始了西化改革。经过一系列的努力，日本成功跻身发达国家行列，并成为了G7的成员之一。然而，土耳其的改革之路却远未如日本般顺利，尽管多次尝试加入欧盟，却一直未能如愿。令人疑惑的是，土耳其的前身奥斯曼帝国在实力上曾远超日本，改革的时间也早于日本，资源优势也更为明显，那么为何最终的改革成果却不如日本呢？

　　与中国和日本等国家的“觉醒”相比，奥斯曼帝国并没有错失大航海时代的机会。在西班牙探索新大陆的同时，奥斯曼帝国的海军在传奇海盗红胡子巴巴罗萨的带领下，纵横地中海，成功攻占了北非的突尼斯和阿尔及利亚。同时，在印度洋，奥斯曼海军也成功抵挡了葡萄牙人绕道好望角的进攻，掌控了从波斯湾到马六甲的广阔海域。直到1571年奥斯曼海军在勒班陀海战中败给西班牙、教皇国与威尼斯组成的基督教联军后，才逐步停下了扩张步伐。而在陆地上，直到1683年维也纳之战后，奥斯曼帝国才停止了向欧洲的扩张。可以说，在大航海时代，奥斯曼帝国并不逊色于西欧列强，真正的差距是在西欧资产阶级革命后的世纪里才逐渐拉开。

　　当时反对改革的主要力量有三股：近卫军耶尼切里、保守的教势力以及强大的封建贵族。耶尼切里是奥斯曼帝国的精锐部队，在帝国的扩张过程中立下了赫赫战功，但随着帝国扩张的停滞，耶尼切里内部的军纪逐渐松弛，变成了一个强大的利益集团。塞利姆三世推动新式军队的改革，直接威胁到耶尼切里的利益，因而他们积极反对。此外，教的保守势力也深感西欧改革的威胁，宗教力量对西化的改革产生强烈。最后，奥斯曼帝国的封建领主们也因害怕失去自己的权力和财富，纷纷加入了反对改革的阵营。

　　1821年，东正教的希腊爆发了反抗奥斯曼的起义。为了报复起义分子，奥斯曼苏丹处决了君士坦丁堡的大牧首，这一举动引发了欧洲基督教国家的愤怒，俄国、英国和法国纷纷支持希腊的独立运动。最终，奥斯曼帝国不得不在1830年承认希腊独立。随后，巴尔干半岛的其他民族纷纷效仿希腊，北非和中东的民族矛盾也愈发激烈。内战接连不断，奥斯曼帝国的国力不断衰退，最终走向解体。相比之下，日本的民族问题几乎为零，单一的民族构成大大减少了内部分裂的风险，为国家的长期稳定和发展奠定了基础。