澳门威尼斯人娱乐场-Venetian Macao Casino(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　据西城法院党组成员、副院长张朝阳介绍，2022年至2025年上半年，西城法院审理涉预付式消费纠纷案件数量呈现上升趋势，从2022年的804件，增长至2023年的1181件，2024年进一步增至1583件，2025年上半年收案已达892件，其中教育培训类占比约30%、运动健身类占比约18%、美容美发类占比约14%。近年来，涉预付式消费纠纷案件呈现出纠纷起因表现多样、消费者举证面临困难、责任主体认定复杂的特点。针对上述问题，西城法院积极探索创新解纷机制：加强审判研究，做好类案调研，注重从系统上、整体上进行把握；构建“示范裁判+类案调解”模式，促进纠纷实质化解；强化“立审执一体化”衔接，保障消费者胜诉权益得到及时兑现；深化多元共治格局，拓展纠纷解决渠道；创新法治宣传形式，切实提升消费者依意识与经营者合规经营理念。

　　通报会上，西城法院立案庭（诉讼服务中心）庭长杨成龙通报了典型案例，在“签约收款非一家，关联公司财务混同连带担责”案例中，通过认定签约主体和收款主体之间构成人格混同，判令收款主体承担连带退款责任，有效惩戒不法经营者“多头签约、分头跑路”的行为。在“交费后要求解除，自身原因退款应按折前价格”案例中，明确了因消费者单方原因解除合同时的退费规则，彰显了预付式消费领域中双方利益平衡保护的理念。在“办卡前已经退租，隐瞒缔约重要事实构成欺诈”案例给不诚信的经营者敲响了警钟，在缔约时应当如实告知消费者重大经营风险，否则可能会承担惩罚性赔偿的法律责任。在“直播课变录播课，广告宣传亦能构成合同内容”案例中，说明了广告宣传内容在一定条件下构成具有约束力的合同条款，商家应当依约履行。在“充值后通知停业，商家拒不提交证据亦可判决”案例中，阐述了经营者未提供证据证明其提供服务的数量和价格的，法院可以根据消费者主张结合案情作出认定。在“上课地发生变化，合同预期利益应当受到保护”案例中，明确了经营者单方面对经营场所进行重大变更应当视为对合同主要内容的实质变更，可能构成根本违约或致使消费者合同目的无法实现，消费者可以主张解除合同并要求退还剩余款项。

　　随后，西城法院立案庭（诉讼服务中心）副庭长韩永飞发布法官建议。首先，经营者应当依法依规开展预付式消费业务，严格遵守法律法规，遵循诚实信用原则，建立健全内部管理制度，规范合同签订与履行流程，科学规划经营方案，确保自身经营的可持续性。其次，监管部门等各方应齐抓共管，营造良好消费环境，强化行政监管效能，完善制度保障，深化社会共治格局，建立跨部门风险预警平台，开展法治宣传教育，提高消费者维权意识。最后，消费者应当理性判断、依，增强风险意识，谨慎选择经营主体，仔细审查合同条款，明确自身权利义务，妥善保存相关证据，依法维护自身权益。

　　西城法院此次涉预付式消费纠纷典型案例新闻通报会，召开得恰逢其时。当前正值暑期培训报名高峰，通报会不仅给广大家长提了醒、划了重点，也为培训机构明确了行为边界，具有极强的现实指导意义。充分体现了人民法院在守护群众“钱袋子”、规范市场秩序中的主动作为，彰显了司法护航民生的责任担当。作为一名企业代表，希望法院继续强化普法宣传工作，进一步走进企业、深入社区，切实提升经营者和消费者的法律意识；同时，通过优化司法流程、创新服务举措等方式，为群众提供更便捷的司法服务，为企业发展提供更高效的司法支持。