

新闻资讯
威尼斯人常见问题澳门威尼斯人娱乐场-Venetian Macao Casino(访问: hash.cyou 领取999USDT)
巴菲特曾说过:“如果我办商学院,我只开两门课:第一门,教如何给企业估值;第二门,教如何看待和应对股市的波动。”可见估值是价值投资最重要的内容之一。然而,在他本人推崇的估值方法——自由现金流(FCF)体系中,存在着一些鲜为人知的重大基础缺陷。比如,用现金流代替净利润作为投资回报和股权价值的谬误,永续价值假设的谬误,及其在整个估值中占比过高,导致估值失效等等。由于估值的主观性和市场的波动性,这些缺陷往往被当成了正常的估值偏差。
1202年,意大利数学家列奥纳多·斐波那契(Leonardo Fibonacci,约1170年—约1250年)在他的开创性著作《Liber Abaci》(《算盘书》)中首次系统性地引入了与“未来值”(Future Value, FV)和“现值”(Present Value, PV)相关的概念,这被视为金融数学和资金时间价值理论的早期基础。他推导了复利公式的原型:未来值=本金×(1+利率)^时间。斐波那契在1202年提出的“未来值/现值”概念是金融史上的里程碑,他为货币时间价值(Time Value of Money)奠定了数学基础。
1494年,意大利数学家卢卡·帕乔利出版了《算术、几何、比及比例概要》一书,系统地介绍了复式记账法(即“威尼斯簿记法”),这是现代会计体系的基础。因为帕乔利发展出资产、负债、资本等会计概念以及会计等式、会计报表等会计分析工具和方法,被称为“会计学之父”。帕乔利列出了“资本”或“业主净财富”的记账方法,资本概念首次进入会计账簿。后来1841年美国会计师T. Jones等人首次把“资产-负债=所有者权益”列为会计恒等式的核心。
马歇尔提出的经济利润(economic profit)概念,是他对古典利润理论的一个重要修正,其核心在于将“企业家才能”(能力价值)明确为独立的生产要素,“企业家才能”是第四种生产要素(与土地、劳动、资本并列),其报酬属于隐性成本(opportunity cost),最终形成现代经济学中“经济利润=总收益–显性成本–隐性成本(含正常利润)”的框架。这对今天的企业估值尤其是科技企业的估值,提供了借鉴,要像评估企业家才能一样,评估研发人持续创新的能力价值。现代企业估值,能力价值是远超出财务价值的估值考量。
1906年,欧文·费雪(Irving Fisher)在其1906年发表的著作《资本与收入的性质》中,提出了一个重要的理论——资本价值理论。该理论指出,资本的价值来源于其未来所能带来的收入流的现值。这一理论为后来的企业价值评估模型提供了理论基础。费雪提出的净现值(NPV)概念,界定资本价值为未来收入流的折现值。费雪在1907年出版的《利息率:本质、决定及其经济现象的关系》书中,提出了现金流折现模型(Discounted Cash Flow, DCF),DFC模型确立了“项目价值=风险折现后的预期现金流现值”的估值原则。费雪以现金流来衡量企业价值的理论,并没有从财务会计学的专业角度去区分净利润与现金流的差异,这也为后来的DCF方法的广泛使用,埋下了理论谬误的隐患。
1938年约翰·伯尔·威廉姆斯(John Burr Williams)在《价值投资理论》中首次定义股票内在价值=未来所有股息的折现总和,他将DCF理论具体化为股利贴现模型(DDM),提出“股票价值等于未来所有股利的现值”,并给出了数学公式。开创股票估值理论先河。威廉姆斯在费雪的理论基石(货币时间价值+折现公式)上建立了DDM模型,成为今天可以达成市场共识和专业通识的估值理论基础。因为股权价值来自投资回报,而投资回报来自股利。
莫迪利亚尼(Franco Modigliani)与米勒(Merton Miller)在1958年发表的《资本成本、公司财务与投资理论》中提出MM定理,其核心思想是在完美市场假设下,公司的价值与其资本结构(即负债与权益的比例)无关。这一理论颠覆了传统观点,奠定了现代资本结构理论的基础。MM定理的逻辑:有负债公司的权益资本成本(r_E)随着负债/权益比率(D/E)的增加而线性增加。这种权益成本的上升恰好抵消了使用“便宜”债务带来的好处,使得公司的加权平均资本成本(WACC)始终保持不变,且等于无杠杆公司的资本成本。
1959年,美国经济学家迈伦·戈登(Myron J. Gordon)在威廉姆斯的股息折现模型(DDM)基础之上,提出了戈登模型(Gordon Growth Model,又称“股利贴现模型”或“永续增长模型”)。其永续价值理论被后来广泛用于计算企业的终值(Terminal Value,TV),影响了使用TV的DCF和FCF方法估值者。TV值的三个重要假设:永远增长,恒定增长率,不变折现率。TV的假设不仅存在理论上的致命缺陷,在现实中也不存在。而且在整个估值中TV值占有较高的比重,当TV比重超过50%,甚至80 %时,DCF方法就基本上失效了。因此戈登模型中的TV理论是传统估值理论中的一个重大缺陷。
1964年,威廉·夏普等人提出CAPM(Capital Asset Pricing Model),用于描述系统性风险与资产预期收益率之间的均衡关系。其核心突破是将系统性风险(不可分散风险)量化为资产预期回报的唯一决定因素。这一模型彻底改变了金融学对风险与收益关系的认知。CAPM的核心结论是:在均衡市场中,任何资产的预期超额回报(相对于无风险利率)只取决于它承担的系统性风险,即由β系数衡量的、无法通过分散化消除的市场风险;而资产的个体特异性风险(非系统性风险)由于可被投资者通过充分分散化而消除,因此不会获得风险补偿。也就是资产预期回报仅取决于其承担的系统性风险(由β系数衡量),而非总风险。
8.经济增加值(Economic Value AddedEVA)理论1982年,美国思腾思特公司(Stern Stewart & Co.)的创始人乔尔·斯特恩(Joel Stern)和本杰明·斯图尔特(G. Bennett Stewart III)首次提出EVA的概念。其核心逻辑是:只有税后利润超过所有资本成本(包括股权和债务)时,企业才线年代末,ROIC(Return on Invested Capital,投入资本回报率)随EVA等概念的应用而被提出,用于弥补传统ROE、ROA等指标的缺陷。ROIC是衡量企业运用资本(包括自有资本和借入资本)获取净收益效率的财务指标,其核心定义为企业一定时期内的净收益与平均资本占用额的比率。该指标聚焦于资本的实际盈利能力。由于ROIC剔除了闲置资金、金融资产,以及非主业的资产,聚焦主业的实际投入资本的回报率,因此,其指标不会受到债务杠杆的影响,可以客观的评价企业的经营能力(而非与主业无关的其他盈利能力)。
自由现金流(FCF)方法1986年,詹森在《美国经济评论》发表论文《自由现金流的代理成本、公司财务与收购》,首次定义自由现金流为满足所有净现值为正的投资项目所需资金后剩余的现金流量,并强调其与管理层代理成本的关系。同年,拉巴波特在《创造股东价值》(Creating Shareholder Value)一书中提出自由现金流是企业在满足再投资需求后可分配给资本供应者的现金,并将其作为企业估值的核心指标。显然,詹森和拉巴波特对自由现金流的定义不同。今天来看,应该是詹森的定义更加科学,拉巴波特的定义存在理论缺陷。
三要素估值方法2023年,杨川在股利贴现模型(DDM)的基础上提出了针对增长型企业的PEGR估值模型,这个模型通过增长率、折现率和投资期三要素计算出估值倍数(市盈率)。这个模型还可以将复杂增长曲线(多周期、非平滑曲线)的估值,简化为预测期内一个增长率(平滑曲线)的模型,便于不同项目的比较。杨川用投资期末余值(Residential Value,RV)代替DCF方法中的永续价值,并以估值或投资价格下未来预期收益的内部收益率IRR小于风险折现率的时点作为有效预测期终点(终点后NPV为负值),修正了戈登模型永续增长的理论缺陷。
,凯茜伍德则是颠覆性创新的“第一性原理”+高集中度高波动打法。第一性原理(First Principles)就是寻找未来5–10年能重塑世界的技术,并在早期高集中下注。二人的相同之处就是科技股成为共同的投资方向,不同之处就是巴菲特是当下的现金视野,他是用自由现金流来评估企业;凯茜伍德是未来的增长预期。巴菲特的着眼点是当下的消费者和围绕消费者的产品与商业模式;凯茜伍德的着眼点是新技术创造未来新需求的市场爆发。比如她对苹果公司和特斯拉公司的评价:“苹果是可能被AI颠覆的成熟摇钱树;特斯拉则是价值26万亿美元的地表最大AI项目。”